Início»Análises & Tutoriais»Venice - Análise On-chain

14 de julho de 2026·11 min de leitura

Venice - Análise On-chain

Análise on-chain da Venice e $VVV: IA privada de Erik Voorhees, stake para inferência via Diem, Series A US$ 65 mi (jul/2026), ~42% supply queimado, MC ~US$ 519 mi com correção −34% em 30d.

Tese

A Venice é um dos poucos projetos crypto x IA com produto real, receita operacional e narrativa institucional: plataforma privada e sem censura fundada por Erik Voorhees, com 3,5 mi de usuários registrados e Series A de US$ 65 mi a valuation de US$ 1 bi (jul/2026). O token $VVV ancora um modelo distinto: stake para capacidade de inferência (pro-rata na API) e mint de Diem (crédito perpetuo de US$ 1/dia por token). O snapshot de 14/jul/2026 mostra preço ~US$ 11, market cap ~US$ 519 mi, −34% em 30d após rally de +260% em 6m: 30d ↓ + 6m ↑ = digestão pós-hype, não necessariamente quebra de tese.

Confiança na tese: Média · horizonte 6–12 meses · CoinGecko + DefiLlama + blog oficial Venice (14/07/2026).

[!ALERTA] O contrato VVV na Base tem alerta GoPlus: o criador pode alterar taxas, mint ou regras de transferência. Não é exploit ativo, mas exige cautela operacional em posições grandes.

[!DICA] Em VVV, o valor não é só preço: é capacidade de inferência tokenizada (Diem) + yield de emissões + queima de supply. Cruze sempre 30d com 6m no preço e monitore utilização da API e burns no dashboard Venice.


Resumo executivo

  • Venice = IA privada e sem censura (texto, imagem, vídeo, áudio) + API para devs e agentes; prompts não ficam nos servidores da empresa (armazenamento local no app).
  • $VVV (Base 0xacfe6019Ed1A7Dc6f7B508C02d1b04ec88cC21bf): stake → share da capacidade da API; Diem = US$ 1/dia de crédito de inferência por token.
  • Preço ~US$ 11 · MC ~US$ 519 mi · FDV ~US$ 884 mi · volume 24h ~US$ 27 mi (CoinGecko, #102).
  • Δ30d ~−34% · Δ6m ~+260% (de ~US$ 3,05 em jan/2026) · ATH USD ~US$ 22,58 (jan/2025); repique em jun/2026 perto de ~US$ 20+ antes da correção atual.
  • Series A US$ 65 mi (Dragonfly, Coinbase Ventures, F-Prime…) · valuation US$ 1 bi · primeiro capital externo (01/jul/2026).
  • 33,7 mi VVV queimados (~42% do supply total) · emissões caindo de 4 mi → 3 mi/ano a partir de 01/jul/2026.
  • Escala operacional: 1,3 tri tokens/mês · 2 mi chamadas API/dia · 300 mil inferências/hora no pico (fonte Venice).
  • Fees on-chain DefiLlama: ~US$ 353 mil/30d (+89% vs média 6m). Proxy estreito; receita total inclui Venice Pro e API fora do agregador.

O que é a Venice?

A Venice lançou em maio/2024 como alternativa privada e sem censura ao ChatGPT e similares. A tese de produto: separação entre mente e Estado (sem logging centralizado de prompts, sem gatekeeping de perguntas).

CamadaO que fazPor que importa
AppChat com 200+ modelos (texto, imagem, vídeo, áudio)Consumidor final; freemium + Venice Pro
APIInferência para apps, devs e agentes de IAMotor do token VVV
Token VVVStake → capacidade pro-rata da API + yieldAcesso perpetuo sem pagar por request
Diem1 Diem = US$ 1/dia de crédito API, perpetuoMercado de inferência tokenizada (ago/2025)

Fundador: Erik Voorhees (ex-ShapeShift). A empresa era 100% bootstrapped até a Series A de jul/2026.

Modelo VVV + Diem (em uma frase)

Quem faz stake de VVV recebe uma fatia da capacidade diária da API Venice (medida em Diem). Quem não quer volatilidade de capacidade pode mintar Diem (travando sVVV) e usar ou vender esse crédito. Emissões anuais de VVV alimentam yield dos stakers, modulado pela taxa de utilização da API.


1. Mercado e valuation (30d + 6m)

MétricaAgora30d6mLeitura
Preço~US$ 11,0~−34%~+260% (de ~US$ 3,05)30d ↓ + 6m ↑ → digestão após rally; tese de 6m ainda positiva
Market cap~US$ 519 mi~−27%~+289%MC acompanha correção recente
FDV~US$ 884 miMC/FDV ~0,59 → supply futuro/emissões pesam
Volume médio~US$ 27 mi/24hmédia 30d ~US$ 31,5 mi/diamédia 6m ~US$ 32,1 mi/diaLiquidez estável; sem colapso de volume na queda
Rank CoinGecko#102Top 100 por capitalização

Interpretação: o token subiu forte no semestre (narrativa AI agents + Series A), mas julho corrigiu ~⅓ em 30d. Isso é típico de ativos de narrativa após evento de valuation (US$ 1 bi). Separar valuation de equity (Series A) de token (negociado no mercado secundário).


2. Tokenomics

ParâmetroValorNota
RedeBaseERC-20
Contrato0xacfe6019Ed1A7Dc6f7B508C02d1b04ec88cC21bfConferir no Basescan
Supply genesis (TGE jan/2025)100 mi VVVSem presale
Airdrop50% (usuários Venice + ecossistema AI na Base)Incluiu Virtuals, aixbt, Luna, etc.
Treasury / time35% (time com vesting)Venice maior holder público
Incentivos + LP15%Fundo de incentivo e liquidez Aerodrome
Emissões~10 mi/ano pós-Diem (antes 14 mi) → 3 mi/ano desde jul/2026Inflação caindo
Queima acumulada33,7 mi VVV (~42% do supply)Jul/2026 (blog Series A)
UtilidadeStake → API + yield; mint DiemSem governança on-chain
Diem (Base)0xf4d97f2da56e8c3098f3a8d538db630a2606a0241 Diem = US$ 1/dia API

Leitura: tokenomics amarradas ao uso real da API, não meme puro. Risco: FDV > MC e privilégios de contrato (GoPlus). Catalisador positivo: queima agressiva e corte de emissões.


3. Atividade econômica on-chain (DefiLlama)

Venice aparece no DefiLlama com fees/revenue on-chain (provavelmente componente protocolo/Diem, não receita fiat total).

Métrica24h30dMédia mensal 6mTendência
Fees~US$ 3 mil~US$ 353 mil~US$ 187 mil30d +89% vs média 6m
Revenue~US$ 353 mil~US$ 187 milMesmo patamar on-chain
Holders revenue~US$ 353 mil~US$ 187 milFluxo registrado para stakers/holders

[!EXEMPLO] A Venice reporta 1,3 tri tokens/mês e 2 mi API calls/dia no blog da Series A. O DefiLlama captura só a fatia on-chain (~US$ 353 mil/30d). Para valuation, use múltiplos de mercado + burns + utilização Diem, não apenas fees do agregador.

Receita off-chain (não no DefiLlama): assinaturas Venice Pro, API paga tradicional e parcerias (ex.: Warden Protocol, jun/2025). O equity da Series A valida negócio operacional; o token captura inferência tokenizada.


4. Produto e catalisadores (jul/2026)

EventoDataImpacto
TGE VVV + airdrop agentesjan/2025Modelo stake = inferência grátis
Diem (inferência perpetua tokenizada)ago/2025Mercado secundário de capacidade
Parceria Warden Protocoljun/2025IA on-chain em 100+ chains
Series A US$ 65 mi @ US$ 1 bi01/jul/2026Escala global app + API
Queima 33,7 mi VVVjul/2026Supply mais escasso
Emissões 3 mi/anodesde 01/jul/2026Menor diluição futura

Diferencial vs Big Tech: privacidade (sem log de prompts no servidor) + sem censura de modelos. Diferencial vs outros AI tokens: utilidade de stake → compute, não só governança ou meme.


Panorama competitivo

Vertical: infraestrutura de IA privada + agentes on-chain (Base). Peers: Virtuals (VIRTUAL), Bankr (BNKR), ecossistema ai16z (legado).

Comparativo mercado + fees on-chain (14/jul/2026):

ProjetoMC (aprox.)Δ preço 30dΔ preço 6mFees 30d (DefiLlama)Média fees/mês 6m
Venice (VVV)~US$ 519 mi~−34%~+260%~US$ 0,35 mi~US$ 0,19 mi
Virtuals (VIRTUAL)~US$ 401 mi~−8%~−13%~US$ 0,11 mi~US$ 0,10 mi
Bankr (BNKR)~US$ 37 mi*~−23%~+140%~US$ 1,43 mi~US$ 5,05 mi

* DefiLlama MC diverge de CoinGecko para BNKR; usar mesma fonte ao comparar.

Posicionamento:

  • Onde lidera: escala de usuários (3,5 mi registrados) + institutional round (US$ 1 bi) + token com utilidade de compute clara.
  • Onde fica atrás (on-chain fees): Bankr gera mais fees DeFi mensuráveis; VVV é mais infra de inferência que trading agent.
  • Diferencial estrutural: privacidade real + Diem + fundador conhecido em crypto; não depende só de feed social.
  • Leitura 30d vs 6m: VVV corrigiu mais (−34%) que VIRTUAL (−8%) após rally maior em 6m; volatilidade de narrativa AI.

[!DICA] Virtuals = launchpad/agent economy; Bankr = execução DeFi no X; Venice = fornecedor de inferência privada. Comparar só market cap mistura verticais diferentes.


Scorecard (CFS)

DimensãoPesoScore (0–10)Flag
Utility & PMF20%8,5Produto + API com escala declarada
Tokenomics15%7,0Queima 42%; emissões caindo; FDV > MC
Team & Security10%7,5Erik Voorhees + audit; alerta GoPlus no contrato
Valuation15%5,5MC ~US$ 519 mi pós −34% 30d; ainda caro vs fees DL
Catalysts10%8,0Series A, burns, Diem, Warden
Liquidity10%8,0Vol ~US$ 27 mi/dia; Aerodrome + CEX exposure
On-Chain10%7,0Burns verificáveis; fees DL pequenos vs operação
Smart Money5%7,5Dragonfly, Coinbase Ventures (equity)
Narrative5%8,0AI agents + privacidade; correção 30d forte

Nota ponderada orientativa: ~7,4 / 10. Produto e tese acima da média do setor AI token; timing de entrada exige respeitar ciclo 30d ↓ após 6m ↑.


Riscos categorizados

NívelRiscoProb.Mitigant
CriticalPrivilégios de contrato (GoPlus)MédiaMonitorar upgrades; tamanho de posição
RelevantCorreção pós-ATH / pós-Series AAltaDCA; tese de 6–12m, não alavancagem
RelevantFDV > MC (emissões + treasury)AltaAcompanhar calendário de unlock
RelevantFees on-chain << receita operacionalMédiaNão usar só DefiLlama para valuation
RelevantCompetição OpenAI / Big Tech privacidadeMédiaNicho censorship-resistant + agents
SystemicNarrativa AI agents esfriarMédiaUtilidade Diem/API amortiza parcialmente
SystemicRegulação IA + crypto (EUA)MédiaDiversificar; compliance do app

Cenários (12 meses)

CenárioProb.CondiçõesImplicação token
Bear25%Risk-off AI + mais unlocks + API growth desaceleraVVV testa US$ 5–7; burns desaceleram
Base50%Crescimento API estável; burns continuam; mercado lateralRange US$ 8–15; tese de utilidade intacta
Bull25%Agents on-chain explodem + Diem liquidez + novo ATH operacionalReteste US$ 20+; MC > US$ 800 mi

Conclusão final

ItemLeitura
Protocolo / produto VeniceWatch → Core em AI privada: usuários, API e rodada institucional validam PMF
Token $VVVWatchlist pós-correção: utilidade real (stake/Diem), mas −34% em 30d pede paciência
Posicionamento educativoVVV = acesso a inferência, não equity da Venice Inc.
Próxima revisão08/2026: burns, emissões 3 mi/ano, utilização Diem, integrações agentes
TriggersAPI calls/dia > 3 mi; burn total > 50% supply; novo unlock grande sem demanda

O que observar (7–14 dias)

  1. Preço e volume: estabiliza após −34% 30d ou continua bleed?
  2. Dashboard venice.ai/token: burns, stake, utilização, Diem mint rate.
  3. Emissões 3 mi/ano: efeito no yield de stakers pós 01/jul/2026.
  4. Integrações agentes (Warden e outros): chamadas API on-chain vs off-chain.
  5. Diem: preço e liquidez no Aerodrome (capacidade tokenizada).
  6. Peers: VIRTUAL e BNKR. Narrativa AI agents ainda líder ou rotaciona?

Fontes


Resumo

  • Venice = IA privada + API para agentes; VVV = stake para inferência + Diem.
  • MC ~US$ 519 mi · 30d −34% · 6m +260%: correção após rally, tese de semestre ainda positiva.
  • Series A US$ 65 mi @ US$ 1 bi (jul/2026) · 33,7 mi VVV queimados (~42%).
  • Fees on-chain ~US$ 353 mil/30d (DefiLlama): proxy limitado; operação muito maior off-chain.
  • Score ~7,4/10: produto forte; entrada exige gestão de risco pós-hype.

[!ALERTA] Isso não é conselho financeiro. Tokens de narrativa AI são voláteis. VVV não é ação da Venice Inc. Faça sua própria pesquisa (DYOR).

Continue explorando

Mais em Análise On-chain

Volte ao hub com a categoria Análise On-chain já filtrada ou explore todos os artigos do PEPE Research.

Leia também