Início»Análises & Tutoriais»Venice - Análise On-chain
Venice - Análise On-chain
Análise on-chain da Venice e $VVV: IA privada de Erik Voorhees, stake para inferência via Diem, Series A US$ 65 mi (jul/2026), ~42% supply queimado, MC ~US$ 519 mi com correção −34% em 30d.

Neste artigo
Tese
A Venice é um dos poucos projetos crypto x IA com produto real, receita operacional e narrativa institucional: plataforma privada e sem censura fundada por Erik Voorhees, com 3,5 mi de usuários registrados e Series A de US$ 65 mi a valuation de US$ 1 bi (jul/2026). O token $VVV ancora um modelo distinto: stake para capacidade de inferência (pro-rata na API) e mint de Diem (crédito perpetuo de US$ 1/dia por token). O snapshot de 14/jul/2026 mostra preço ~US$ 11, market cap ~US$ 519 mi, −34% em 30d após rally de +260% em 6m: 30d ↓ + 6m ↑ = digestão pós-hype, não necessariamente quebra de tese.
Confiança na tese: Média · horizonte 6–12 meses · CoinGecko + DefiLlama + blog oficial Venice (14/07/2026).
[!ALERTA] O contrato VVV na Base tem alerta GoPlus: o criador pode alterar taxas, mint ou regras de transferência. Não é exploit ativo, mas exige cautela operacional em posições grandes.
[!DICA] Em VVV, o valor não é só preço: é capacidade de inferência tokenizada (Diem) + yield de emissões + queima de supply. Cruze sempre 30d com 6m no preço e monitore utilização da API e burns no dashboard Venice.
Resumo executivo
- Venice = IA privada e sem censura (texto, imagem, vídeo, áudio) + API para devs e agentes; prompts não ficam nos servidores da empresa (armazenamento local no app).
- $VVV (Base
0xacfe6019Ed1A7Dc6f7B508C02d1b04ec88cC21bf): stake → share da capacidade da API; Diem = US$ 1/dia de crédito de inferência por token. - Preço ~US$ 11 · MC ~US$ 519 mi · FDV ~US$ 884 mi · volume 24h ~US$ 27 mi (CoinGecko, #102).
- Δ30d ~−34% · Δ6m ~+260% (de ~US$ 3,05 em jan/2026) · ATH USD ~US$ 22,58 (jan/2025); repique em jun/2026 perto de ~US$ 20+ antes da correção atual.
- Series A US$ 65 mi (Dragonfly, Coinbase Ventures, F-Prime…) · valuation US$ 1 bi · primeiro capital externo (01/jul/2026).
- 33,7 mi VVV queimados (~42% do supply total) · emissões caindo de 4 mi → 3 mi/ano a partir de 01/jul/2026.
- Escala operacional: 1,3 tri tokens/mês · 2 mi chamadas API/dia · 300 mil inferências/hora no pico (fonte Venice).
- Fees on-chain DefiLlama: ~US$ 353 mil/30d (+89% vs média 6m). Proxy estreito; receita total inclui Venice Pro e API fora do agregador.
O que é a Venice?
A Venice lançou em maio/2024 como alternativa privada e sem censura ao ChatGPT e similares. A tese de produto: separação entre mente e Estado (sem logging centralizado de prompts, sem gatekeeping de perguntas).
| Camada | O que faz | Por que importa |
|---|---|---|
| App | Chat com 200+ modelos (texto, imagem, vídeo, áudio) | Consumidor final; freemium + Venice Pro |
| API | Inferência para apps, devs e agentes de IA | Motor do token VVV |
| Token VVV | Stake → capacidade pro-rata da API + yield | Acesso perpetuo sem pagar por request |
| Diem | 1 Diem = US$ 1/dia de crédito API, perpetuo | Mercado de inferência tokenizada (ago/2025) |
Fundador: Erik Voorhees (ex-ShapeShift). A empresa era 100% bootstrapped até a Series A de jul/2026.
Modelo VVV + Diem (em uma frase)
Quem faz stake de VVV recebe uma fatia da capacidade diária da API Venice (medida em Diem). Quem não quer volatilidade de capacidade pode mintar Diem (travando sVVV) e usar ou vender esse crédito. Emissões anuais de VVV alimentam yield dos stakers, modulado pela taxa de utilização da API.
1. Mercado e valuation (30d + 6m)
| Métrica | Agora | 30d | 6m | Leitura |
|---|---|---|---|---|
| Preço | ~US$ 11,0 | ~−34% | ~+260% (de ~US$ 3,05) | 30d ↓ + 6m ↑ → digestão após rally; tese de 6m ainda positiva |
| Market cap | ~US$ 519 mi | ~−27% | ~+289% | MC acompanha correção recente |
| FDV | ~US$ 884 mi | — | — | MC/FDV ~0,59 → supply futuro/emissões pesam |
| Volume médio | ~US$ 27 mi/24h | média 30d ~US$ 31,5 mi/dia | média 6m ~US$ 32,1 mi/dia | Liquidez estável; sem colapso de volume na queda |
| Rank CoinGecko | #102 | — | — | Top 100 por capitalização |
Interpretação: o token subiu forte no semestre (narrativa AI agents + Series A), mas julho corrigiu ~⅓ em 30d. Isso é típico de ativos de narrativa após evento de valuation (US$ 1 bi). Separar valuation de equity (Series A) de token (negociado no mercado secundário).
2. Tokenomics
| Parâmetro | Valor | Nota |
|---|---|---|
| Rede | Base | ERC-20 |
| Contrato | 0xacfe6019Ed1A7Dc6f7B508C02d1b04ec88cC21bf | Conferir no Basescan |
| Supply genesis (TGE jan/2025) | 100 mi VVV | Sem presale |
| Airdrop | 50% (usuários Venice + ecossistema AI na Base) | Incluiu Virtuals, aixbt, Luna, etc. |
| Treasury / time | 35% (time com vesting) | Venice maior holder público |
| Incentivos + LP | 15% | Fundo de incentivo e liquidez Aerodrome |
| Emissões | ~10 mi/ano pós-Diem (antes 14 mi) → 3 mi/ano desde jul/2026 | Inflação caindo |
| Queima acumulada | 33,7 mi VVV (~42% do supply) | Jul/2026 (blog Series A) |
| Utilidade | Stake → API + yield; mint Diem | Sem governança on-chain |
| Diem (Base) | 0xf4d97f2da56e8c3098f3a8d538db630a2606a024 | 1 Diem = US$ 1/dia API |
Leitura: tokenomics amarradas ao uso real da API, não meme puro. Risco: FDV > MC e privilégios de contrato (GoPlus). Catalisador positivo: queima agressiva e corte de emissões.
3. Atividade econômica on-chain (DefiLlama)
Venice aparece no DefiLlama com fees/revenue on-chain (provavelmente componente protocolo/Diem, não receita fiat total).
| Métrica | 24h | 30d | Média mensal 6m | Tendência |
|---|---|---|---|---|
| Fees | ~US$ 3 mil | ~US$ 353 mil | ~US$ 187 mil | 30d +89% vs média 6m |
| Revenue | — | ~US$ 353 mil | ~US$ 187 mil | Mesmo patamar on-chain |
| Holders revenue | — | ~US$ 353 mil | ~US$ 187 mil | Fluxo registrado para stakers/holders |
[!EXEMPLO] A Venice reporta 1,3 tri tokens/mês e 2 mi API calls/dia no blog da Series A. O DefiLlama captura só a fatia on-chain (~US$ 353 mil/30d). Para valuation, use múltiplos de mercado + burns + utilização Diem, não apenas fees do agregador.
Receita off-chain (não no DefiLlama): assinaturas Venice Pro, API paga tradicional e parcerias (ex.: Warden Protocol, jun/2025). O equity da Series A valida negócio operacional; o token captura inferência tokenizada.
4. Produto e catalisadores (jul/2026)
| Evento | Data | Impacto |
|---|---|---|
| TGE VVV + airdrop agentes | jan/2025 | Modelo stake = inferência grátis |
| Diem (inferência perpetua tokenizada) | ago/2025 | Mercado secundário de capacidade |
| Parceria Warden Protocol | jun/2025 | IA on-chain em 100+ chains |
| Series A US$ 65 mi @ US$ 1 bi | 01/jul/2026 | Escala global app + API |
| Queima 33,7 mi VVV | jul/2026 | Supply mais escasso |
| Emissões 3 mi/ano | desde 01/jul/2026 | Menor diluição futura |
Diferencial vs Big Tech: privacidade (sem log de prompts no servidor) + sem censura de modelos. Diferencial vs outros AI tokens: utilidade de stake → compute, não só governança ou meme.
Panorama competitivo
Vertical: infraestrutura de IA privada + agentes on-chain (Base). Peers: Virtuals (VIRTUAL), Bankr (BNKR), ecossistema ai16z (legado).
Comparativo mercado + fees on-chain (14/jul/2026):
| Projeto | MC (aprox.) | Δ preço 30d | Δ preço 6m | Fees 30d (DefiLlama) | Média fees/mês 6m |
|---|---|---|---|---|---|
| Venice (VVV) | ~US$ 519 mi | ~−34% | ~+260% | ~US$ 0,35 mi | ~US$ 0,19 mi |
| Virtuals (VIRTUAL) | ~US$ 401 mi | ~−8% | ~−13% | ~US$ 0,11 mi | ~US$ 0,10 mi |
| Bankr (BNKR) | ~US$ 37 mi* | ~−23% | ~+140% | ~US$ 1,43 mi | ~US$ 5,05 mi |
* DefiLlama MC diverge de CoinGecko para BNKR; usar mesma fonte ao comparar.
Posicionamento:
- Onde lidera: escala de usuários (3,5 mi registrados) + institutional round (US$ 1 bi) + token com utilidade de compute clara.
- Onde fica atrás (on-chain fees): Bankr gera mais fees DeFi mensuráveis; VVV é mais infra de inferência que trading agent.
- Diferencial estrutural: privacidade real + Diem + fundador conhecido em crypto; não depende só de feed social.
- Leitura 30d vs 6m: VVV corrigiu mais (−34%) que VIRTUAL (−8%) após rally maior em 6m; volatilidade de narrativa AI.
[!DICA] Virtuals = launchpad/agent economy; Bankr = execução DeFi no X; Venice = fornecedor de inferência privada. Comparar só market cap mistura verticais diferentes.
Scorecard (CFS)
| Dimensão | Peso | Score (0–10) | Flag |
|---|---|---|---|
| Utility & PMF | 20% | 8,5 | Produto + API com escala declarada |
| Tokenomics | 15% | 7,0 | Queima 42%; emissões caindo; FDV > MC |
| Team & Security | 10% | 7,5 | Erik Voorhees + audit; alerta GoPlus no contrato |
| Valuation | 15% | 5,5 | MC ~US$ 519 mi pós −34% 30d; ainda caro vs fees DL |
| Catalysts | 10% | 8,0 | Series A, burns, Diem, Warden |
| Liquidity | 10% | 8,0 | Vol ~US$ 27 mi/dia; Aerodrome + CEX exposure |
| On-Chain | 10% | 7,0 | Burns verificáveis; fees DL pequenos vs operação |
| Smart Money | 5% | 7,5 | Dragonfly, Coinbase Ventures (equity) |
| Narrative | 5% | 8,0 | AI agents + privacidade; correção 30d forte |
Nota ponderada orientativa: ~7,4 / 10. Produto e tese acima da média do setor AI token; timing de entrada exige respeitar ciclo 30d ↓ após 6m ↑.
Riscos categorizados
| Nível | Risco | Prob. | Mitigant |
|---|---|---|---|
| Critical | Privilégios de contrato (GoPlus) | Média | Monitorar upgrades; tamanho de posição |
| Relevant | Correção pós-ATH / pós-Series A | Alta | DCA; tese de 6–12m, não alavancagem |
| Relevant | FDV > MC (emissões + treasury) | Alta | Acompanhar calendário de unlock |
| Relevant | Fees on-chain << receita operacional | Média | Não usar só DefiLlama para valuation |
| Relevant | Competição OpenAI / Big Tech privacidade | Média | Nicho censorship-resistant + agents |
| Systemic | Narrativa AI agents esfriar | Média | Utilidade Diem/API amortiza parcialmente |
| Systemic | Regulação IA + crypto (EUA) | Média | Diversificar; compliance do app |
Cenários (12 meses)
| Cenário | Prob. | Condições | Implicação token |
|---|---|---|---|
| Bear | 25% | Risk-off AI + mais unlocks + API growth desacelera | VVV testa US$ 5–7; burns desaceleram |
| Base | 50% | Crescimento API estável; burns continuam; mercado lateral | Range US$ 8–15; tese de utilidade intacta |
| Bull | 25% | Agents on-chain explodem + Diem liquidez + novo ATH operacional | Reteste US$ 20+; MC > US$ 800 mi |
Conclusão final
| Item | Leitura |
|---|---|
| Protocolo / produto Venice | Watch → Core em AI privada: usuários, API e rodada institucional validam PMF |
| Token $VVV | Watchlist pós-correção: utilidade real (stake/Diem), mas −34% em 30d pede paciência |
| Posicionamento educativo | VVV = acesso a inferência, não equity da Venice Inc. |
| Próxima revisão | 08/2026: burns, emissões 3 mi/ano, utilização Diem, integrações agentes |
| Triggers | API calls/dia > 3 mi; burn total > 50% supply; novo unlock grande sem demanda |
O que observar (7–14 dias)
- Preço e volume: estabiliza após −34% 30d ou continua bleed?
- Dashboard venice.ai/token: burns, stake, utilização, Diem mint rate.
- Emissões 3 mi/ano: efeito no yield de stakers pós 01/jul/2026.
- Integrações agentes (Warden e outros): chamadas API on-chain vs off-chain.
- Diem: preço e liquidez no Aerodrome (capacidade tokenizada).
- Peers: VIRTUAL e BNKR. Narrativa AI agents ainda líder ou rotaciona?
Fontes
- Venice · Token dashboard · Docs API
- Introducing VVV · Diem technical
- Series A US$ 65 mi (01/jul/2026)
- Warden partnership
- CoinGecko VVV
- DefiLlama Venice fees
- GoPlus segurança contrato
- Basescan VVV
- @AskVenice · @ErikVoorhees
Resumo
- Venice = IA privada + API para agentes; VVV = stake para inferência + Diem.
- MC ~US$ 519 mi · 30d −34% · 6m +260%: correção após rally, tese de semestre ainda positiva.
- Series A US$ 65 mi @ US$ 1 bi (jul/2026) · 33,7 mi VVV queimados (~42%).
- Fees on-chain ~US$ 353 mil/30d (DefiLlama): proxy limitado; operação muito maior off-chain.
- Score ~7,4/10: produto forte; entrada exige gestão de risco pós-hype.
[!ALERTA] Isso não é conselho financeiro. Tokens de narrativa AI são voláteis. VVV não é ação da Venice Inc. Faça sua própria pesquisa (DYOR).
Continue explorando
Mais em Análise On-chain
Volte ao hub com a categoria Análise On-chain já filtrada ou explore todos os artigos do PEPE Research.
Leia também

Aave - Análise On-chain
Análise on-chain da Aave (16/ago/2026): loan book cerca de US$ 11,3 bi (+7% 30d / −34% 6m), fees cerca de US$ 30 mi, Morpho cerca de 58% das fees, V4 cerca de US$ 221 mi, token cerca de US$ 86.
16 de agosto de 2026

BankrBot - Análise On-chain
Análise on-chain do BankrBot e do token BNKR — produto DeFAI na Base, fees reais, tokenomics de 100B supply e o gap entre receita do protocolo e valor para holders.
24 de junho de 2026

Bitcoin - Semana On-chain (Glassnode W31/2026)
Tradução PEPE do relatório Glassnode Week 31 (ago/2026): BTC parado enquanto ações e ouro batem recordes; roubo de 594 BTC e migração de moedas antigas; fundo se formando sem pânico, ETFs ainda vendendo e mercado “dormindo”.
6 de agosto de 2026
