Início»Análises & Tutoriais»PancakeSwap - Análise On-chain
PancakeSwap - Análise On-chain
Análise on-chain da PancakeSwap (jul/2026) — volume ~US$ 19,7 bi/mês (−34% vs média 6m), TVL ~US$ 2 bi, Infinity ~23% do volume, holders revenue ~US$ 1,8 mi/mês e CAKE ~US$ 1,39.
Neste artigo
- Tese
- Resumo executivo
- O que é a PancakeSwap?
- 1. Liquidez (TVL) — onde o capital está (30d + 6m)
- 2. Atividade on-chain — volume e eficiência (30d + 6m)
- 3. Economia do protocolo — fees, revenue e CAKE
- 4. Narrativas 2026 — RWAs, Infinity e multichain
- Panorama competitivo (volume 30d)
- 5. Contexto macro e regulação
- 6. Scorecard — token CAKE
- 7. Riscos categorizados
- 8. Cenários (12 meses)
- 9. Conclusão final
- O que observar (7–14 dias)
- Fontes
- Resumo
Tese
A PancakeSwap permanece uma das DEXs mais usadas on-chain em 2026 — processa ~US$ 670 mi em volume spot/dia e ~US$ 19,7 bi em 30 dias (DefiLlama, 09/07/2026), com TVL ~US$ 2,04 bi concentrado em BSC (~97%). Porém, fees e volume 30d ficam ~34–36% abaixo da média 6m — desaceleração recente do ciclo, não colapso. O produto Infinity já responde por ~23% do volume mensal, e AMM V3 rivaliza Uniswap V3 (~US$ 14,3 bi vs ~US$ 14,1 bi em 30d). O token $CAKE (~US$ 1,39) segue com desconto histórico vs ATH, com ~US$ 1,8 mi/mês em holders revenue (burn). Tese: infraestrutura BNB-first madura com narrativa RWAs (Ondo) e multichain, risco em emissões vs burn e concentração de TVL.
Confiança na tese: Média-alta · horizonte 6–12 meses · dados DefiLlama em 09/07/2026.
[!DICA] Em DEXs multichain, separe volume por chain e por versão (V3 vs Infinity) antes de concluir “está morrendo”. Base = ~14% do volume 30d com <1% do TVL — diversificação real, mas BSC ainda puxa ~78%.
Resumo executivo
- PancakeSwap = DEX AMM (V2, V3, StableSwap, Infinity) em 10+ chains — swap, farms, Syrup Pools, lottery, prediction e tokenized stocks.
- TVL ~US$ 2,04 bi (−6,5% em 30d · −15% em 6m) · BSC ~US$ 1,98 bi (97%) · Base ~US$ 18 mi · Ethereum ~US$ 28 mi · Solana ~US$ 8 mi.
- DEX volume 24h ~US$ 670 mi · 30d ~US$ 19,7 bi (média 6m ~US$ 29,1 bi/mês, −34%) · acumulado >US$ 2 tri.
- Fees 24h ~US$ 232 mil · 30d ~US$ 8,2 mi (média 6m ~US$ 11,7 mi/mês, −35%).
- Holders revenue 30d ~US$ 1,8 mi (burn CAKE; média 6m ~US$ 2,6 mi/mês, −36%) · cumulative ~US$ 400 mi.
- $CAKE ~US$ 1,39 · market cap ~US$ 448 mi.
- Infinity: volume 30d ~US$ 4,54 bi (~23% do ecossistema) · 24h ~US$ 248 mi.
- RWAs: >US$ 50 mi em volume acumulado de ativos tokenizados (jun/2026).
O que é a PancakeSwap?
PancakeSwap nasceu em 2020 na BNB Chain como fork do Uniswap V2. Em 2026 opera como hub multichain de liquidez:
| Produto | Função | Leitura on-chain (30d) |
|---|---|---|
| AMM V3 | Concentrated liquidity | ~US$ 14,3 bi em volume (~73%) |
| Infinity (v4) | Pools modulares com hooks | ~US$ 4,5 bi em volume (~23%) |
| AMM V2 | Swap clássico | ~US$ 847 mi |
| StableSwap | Pares de stables | ~US$ 10 mi |
| Syrup Pools | Stake CAKE → earn tokens | Retenção + distribuição |
| Tokenized stocks | Ações/ETFs on-chain (Ondo) | >US$ 50 mi acumulados |
| Prediction / Lottery | Produtos satélite | Fees marginais |
Tagline oficial: “Everyone's favorite DEX” — swap, trade e earn em múltiplas chains.
1. Liquidez (TVL) — onde o capital está (30d + 6m)
| Métrica | Agora | 30d | 6m | Leitura |
|---|---|---|---|---|
| TVL total | ~US$ 2,04 bi | ~−6,5% | ~−15% | Capital saindo gradualmente |
| Vol 30d / TVL | ~9,7× | — | — | Eficiência ainda alta |
TVL por chain
| Chain | TVL (aprox.) | % do total |
|---|---|---|
| BSC | ~US$ 1,98 bi | ~97% |
| Ethereum | ~US$ 28 mi | ~1,4% |
| Base | ~US$ 18 mi | ~0,9% |
| Arbitrum | ~US$ 9 mi | ~0,4% |
| Solana | ~US$ 8 mi | ~0,4% |
| Outras (Monad, Aptos, zkSync…) | ~US$ 3 mi | ~0,2% |
[!EXEMPLO] TVL super concentrado em BSC não é bug — é herança do produto. O que importa: Base = ~14% do volume 30d com <1% do TVL — capital efficiency multichain funciona, mas TVL agregado cai.
2. Atividade on-chain — volume e eficiência (30d + 6m)
DEX volume agregado (DefiLlama)
| Métrica | Agora | Média 6m | Tendência |
|---|---|---|---|
| Volume | 24h ~US$ 670 mi · 30d ~US$ 19,7 bi | ~US$ 29,1 bi/mês | 30d −34% vs média 6m |
| All-time | >US$ 2 tri | — | — |
Volume por chain (30d)
| Chain | Volume 30d | Share |
|---|---|---|
| BSC | ~US$ 15,4 bi | ~78% |
| Base | ~US$ 2,82 bi | ~14% |
| Solana | ~US$ 1,08 bi | ~5% |
| Arbitrum | ~US$ 246 mi | ~1,2% |
| Ethereum | ~US$ 180 mi | ~0,9% |
Volume por versão (30d)
| Versão | Volume 30d | Share | Volume 24h |
|---|---|---|---|
| PancakeSwap AMM V3 | ~US$ 14,3 bi | ~73% | ~US$ 431 mi |
| PancakeSwap Infinity | ~US$ 4,5 bi | ~23% | ~US$ 248 mi |
| PancakeSwap AMM V2 | ~US$ 847 mi | ~4% | ~US$ 26 mi |
| StableSwap + outros | ~US$ 10 mi | <1% | — |
V3 sozinho rivaliza Uniswap V3 em volume mensal (~US$ 14,3 bi vs ~US$ 14,1 bi) — PancakeSwap é player global em CLMM, não “só BSC de nicho”.
Capital efficiency
| Métrica | Valor |
|---|---|
| Volume 30d / TVL | ~9,7× |
| Fees 30d / Volume 30d | ~0,042% taxa efetiva média |
Leitura 30d vs 6m: 30d ↓ + 6m ↓ em volume e fees — desaceleração do ciclo (memecoins BSC, competição global), mitigada por Infinity e RWAs.
3. Economia do protocolo — fees, revenue e CAKE
Fees e revenue (30d + 6m)
| Métrica | 30d / 24h | Média 6m | Tendência |
|---|---|---|---|
| Fees | 24h ~US$ 232 mil · 30d ~US$ 8,2 mi | ~US$ 11,7 mi/mês | −35% |
| Revenue | 24h ~US$ 80 mil · 30d ~US$ 2,8 mi | ~US$ 4,0 mi/mês | −35% |
| Holders revenue (burn) | 24h ~US$ 51 mil · 30d ~US$ 1,8 mi | ~US$ 2,6 mi/mês | −36% |
| Cumulative fees | ~US$ 1,76 bi | — | — |
| Cumulative burn | ~US$ 400 mi | — | — |
Holders revenue = parcela usada para buyback & burn de CAKE (15–50% conforme produto: V3, StableSwap, Infinity, etc.).
Fees por chain (30d)
| Chain | Fees 30d |
|---|---|
| BSC | ~US$ 7,06 mi (~86%) |
| Base | ~US$ 437 mil (~5%) |
| Aptos | ~US$ 382 mil |
| Solana | ~US$ 161 mil |
CAKE Tokenomics 3.0 (implementado abr/2025)
| Mecanismo | Detalhe |
|---|---|
| Hard cap | 400M CAKE (proposta aprovada jan/2026) |
| Meta | Deflação ~4%/ano · supply −20% até 2030 |
| veCAKE | Aposentado (abr/2025) — emissões redirecionadas a burn |
| Emissões | ~14,5k CAKE/dia (Phase 2) vs ~29k pré-reforma |
| Burn drivers | Spot fees, prediction, lottery, CAKE.PAD |
Token CAKE — snapshot de mercado
| Métrica | Valor |
|---|---|
| Preço | ~US$ 1,39 (DefiLlama, 09/07/2026) |
| Market cap | ~US$ 448 mi |
| ATH | ~US$ 43,96 (−97% do topo) |
Múltiplo orientativo: mcap / holders revenue anualizada (~US$ 22 mi) ≈ ~20× — token não está barato em múltiplo de burn apesar do desconto vs ATH; reflete queda de atividade 30d e incerteza de emissões.
[!ALERTA] CAKE não é só “burn token”. Farms e Infinity emissions ainda existem — o saldo líquido (burn − emissão) define se Tokenomics 3.0 cumpre meta deflacionária. Acompanhe o Burn Dashboard.
4. Narrativas 2026 — RWAs, Infinity e multichain
Tokenized stocks & ETFs (Ondo)
Integração desde out/2025 — ações e ETFs tokenizados (SPY, QQQ, NVDA, TSLA, etc.) com trading 24/7 na BNB Chain.
Marcos:
- >US$ 50 mi em volume acumulado de stocks/ETFs/bonds tokenizados (jun/2026).
- >60 ativos RWA listados (mai/2026); NVDAx com picos de ~US$ 6,9 mi em 24h.
- Farms produtivos (ex.: SPCXB–USDT) com CAKE + incentivos Merkl.
Infinity (v4)
Lançado como evolução modular (hooks, pools customizáveis). Em jul/2026 já captura ~23% do volume mensal e ~US$ 248 mi/dia — produto central da estratégia competitiva vs Uniswap V4.
Expansão Base e Solana
- Base: volume 30d ~US$ 2,82 bi (~14%); fees ~US$ 437 mil/mês.
- Solana: volume 30d ~US$ 1,08 bi (~5%); presença ativa com volume crescente vs 60d atrás (+23% em comparação 30d/60d DefiLlama).
Panorama competitivo (volume 30d)
| DEX | Volume 30d (aprox.) | TVL (aprox.) | Leitura |
|---|---|---|---|
| Uniswap (agregado) | ~US$ 36,5 bi | ~US$ 3,1 bi | Líder global |
| PancakeSwap (agregado) | ~US$ 19,7 bi | ~US$ 2,04 bi | #2 EVM agregado |
| Aerodrome Slipstream | ~US$ 13,0 bi | — | Forte em Base |
| PumpSwap | ~US$ 18,1 bi | ~US$ 240 mi | Volume meme-driven |
| Curve | ~US$ 2,6 bi | — | Stables |
Head-to-head CLMM: PancakeSwap V3 (~US$ 14,3 bi) ≈ Uniswap V3 (~US$ 14,1 bi) em 30d — paridade em concentrated liquidity.
PancakeSwap mantém vol/TVL ~9,7× — eficiência competitiva, mas perde ritmo vs média 6m.
5. Contexto macro e regulação
- BNB Chain — hub de memecoins, RWAs e UX barata; desaceleração de volume BSC (−24% em 30d vs 30d anterior, DefiLlama) pesa no agregado.
- Tokenized stocks — fronteira regulatória; PancakeSwap é interface, não emissor — risco de restrições geográficas.
- Brasil — uso via self-custody; RWAs/perps offshore em zona cinzenta regulatória.
- Competição — Uniswap V4, PumpSwap, Aerodrome e aggregators comprimem share; PancakeSwap responde com Infinity, incentivos (Merkl, Brevis) e vertical RWAs.
6. Scorecard — token CAKE
| Dimensão | Score (0–10) | Flag |
|---|---|---|
| Utility & PMF (protocolo) | 9 | Top 2 DEX em volume; Infinity escalando |
| Tokenomics | 6 | Burn ativo; cap 400M; emissões farms |
| Team & Security | 7 | Histórico longo; Safe Harbor |
| Valuation | 6 | Mcap vs burn ~20×; −97% ATH |
| Catalysts | 8 | RWAs, Infinity, Base/Solana |
| Liquidity | 7 | Token líquido em CEX/DEX |
| On-Chain (protocolo) | 8 | Volume/fees verificáveis; tendência 30d negativa |
| Narrative | 7 | “BSC DEX” ainda cola; RWAs + Infinity mudam |
Nota composta orientativa: ~7,3/10 — protocolo forte; token é aposta em burn + turnaround, com desaceleração recente a monitorar.
7. Riscos categorizados
| Nível | Risco | Prob. | Mitigant |
|---|---|---|---|
| Critical | Exploit em pools V3/Infinity | Baixa-média | Audits; Safe Harbor |
| Relevant | Volume/fees −30%+ vs média 6m | Alta | Infinity; RWAs; multichain |
| Relevant | Emissão CAKE > burn | Média | Cap 400M; Tokenomics 3.0 |
| Relevant | Concentração BSC (TVL 97%) | Alta | Base/Solana em volume |
| Relevant | RWAs — risco regulatório | Média | Parcerias (Ondo) |
| Relevant | Competição Uniswap V4 + PumpSwap | Alta | Infinity hooks; incentivos |
| Systemic | Queda de volume BSC/memecoins | Média | RWAs + Base |
| Systemic | CAKE price depression → menos staking | Média | Revenue em USD |
8. Cenários (12 meses)
| Cenário | Prob. | Condições | Implicação |
|---|---|---|---|
| Bear | 25% | Volume −40%; RWAs estagnam | Fees ~US$ 5–6 mi/mês; CAKE lateral |
| Base | 50% | Volume estabiliza; Infinity + RWAs crescem | Burn líquido positivo; CAKE recupera gradualmente |
| Bull | 25% | BNB cycle + RWAs mainstream | Volume >US$ 30 bi/mês; re-rating CAKE |
9. Conclusão final
| Item | Leitura |
|---|---|
| Protocolo PancakeSwap | DEX tier-1 em uso real — ainda #2 em volume EVM, mas 30d ↓ vs média 6m exige cautela |
| Infinity | Produto central 2026 — ~23% do volume; resposta direta a Uniswap V4 |
| Token CAKE | Watchlist — burn ativo, mas múltiplo ~20× holders revenue e tendência negativa recente |
| Métrica-chave | Volume V3 + Infinity + share Base > TVL isolado |
| Leitura 30d vs 6m | 30d ↓ + 6m ↓ — desaceleração estrutural recente, não morte do protocolo |
| Próxima revisão | 08/2026 |
| Triggers | Burn líquido negativo 2 meses; volume 30d <US$ 15 bi; incidente em Infinity |
O que observar (7–14 dias)
- DEX volume 24h — sustenta >US$ 500 mi/dia?
- Share Infinity — mantém >20% do volume 30d?
- Share Base — continua >12% do volume?
- Holders revenue mensal — retoma >US$ 2 mi/mês?
- Volume tokenized stocks — crescimento além de US$ 50 mi acumulados.
- Burn vs emissão CAKE — dashboard mensal.
- TVL — estabiliza acima de US$ 2 bi ou continua −6% em 30d?
Fontes
- DefiLlama — PancakeSwap (TVL, fees, volume)
- PancakeSwap — site oficial
- PancakeSwap Docs — CAKE Tokenomics
- PancakeSwap — Burn Dashboard
- PancakeSwap Blog — Tokenomics 3.0
- CryptoBriefing — RWAs >US$ 50 mi (jun/2026)
- DefiLlama — Uniswap (comparação)
- PancakeSwap no X
Resumo
- PancakeSwap move ~US$ 19,7 bi/mês com TVL ~US$ 2 bi — eficiência ~9,7× vol/TVL, mas −34% vs média 6m.
- Infinity (~23% do volume) + V3 (~73%) — stack competitiva vs Uniswap V4/V3.
- BSC domina TVL (97%), mas Base ~14% do volume — diversificação em andamento.
- ~US$ 1,8 mi/mês em holders revenue alimenta burn; cap hard 400M CAKE.
- $CAKE ~US$ 1,39 — desconto vs ATH, múltiplo de burn não tão baixo quanto parece pelo preço.
- Catalisadores: Infinity, RWAs >US$ 50 mi, multichain — risco: desaceleração 30d.
[!ALERTA] Isso não é conselho financeiro. O mercado de criptomoedas é altamente volátil. Faça sua própria pesquisa (DYOR).
Continue explorando
Mais em Análise On-chain
Volte ao hub com a categoria Análise On-chain já filtrada ou explore todos os artigos do PEPE Research.
Leia também
Aave - Análise On-chain
Análise on-chain da Aave (16/ago/2026): loan book cerca de US$ 11,3 bi (+7% 30d / −34% 6m), fees cerca de US$ 30 mi, Morpho cerca de 58% das fees, V4 cerca de US$ 221 mi, token cerca de US$ 86.
16 de agosto de 2026
BankrBot - Análise On-chain
Análise on-chain do BankrBot e do token BNKR — produto DeFAI na Base, fees reais, tokenomics de 100B supply e o gap entre receita do protocolo e valor para holders.
24 de junho de 2026
Bitcoin - Semana On-chain (Glassnode W31/2026)
Tradução PEPE do relatório Glassnode Week 31 (ago/2026): BTC parado enquanto ações e ouro batem recordes; roubo de 594 BTC e migração de moedas antigas; fundo se formando sem pânico, ETFs ainda vendendo e mercado “dormindo”.
6 de agosto de 2026